मृत एआईएस के "दफनाने" निकायों के सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य तरीके [बंद]

Andon 08/13/2017. 17 answers, 4.258 views
science-fiction artificial-intelligence death

इस दुनिया में, एआई को लोगों के रूप में माना जाता है। कानूनी रूप से, सांस्कृतिक रूप से, नैतिक रूप से ...

इसमें उनकी "निकायों" शामिल हैं। अब, एआई के शरीर का गठन क्या होता है? एआई पर निर्भर करता है। परिभाषित करने के लिए सबसे आसान स्थान स्पेसफायरिंग हैं - यदि कोई एआई जहाज को नियंत्रित करता है, तो वह जहाज उनका शरीर होता है। अगर वे एक इमारत के नियंत्रण में हैं, तो वह इमारत उनका शरीर है।

एक जहाज को इस तरह से क्षतिग्रस्त करना संभव है जिससे एआई इसे नियंत्रित कर सके लेकिन जहाज को काफी हद तक बरकरार रखे। सांस्कृतिक रूप से, यह मानव के शरीर की तरह व्यवहार किया जाता है।

What do we do with it? जाहिर है, कुछ अंतरिक्ष यान के आकार के लिए, आप सिर्फ एक छेद खोद नहीं सकते हैं और इसे दफन कर सकते हैं। श्मशान भी एक विकल्प नहीं है। आप इससे डिवाइस और मशीनरी ले सकते हैं और इसे कहीं और ले जा सकते हैं, जो अक्सर किया जाता है और मानव के लिए अंग दान के समान होता है। मानव मर जाता है, लेकिन उनका दिल अच्छा है। इसे एक ऐसे इंसान में रखें जिसमें बुरा दिल हो। एआई मर जाता है, लेकिन उनके पास पूरी तरह से अच्छी थ्रस्टर असेंबली है। इसे एक एआई में रखें जिसे एक नए की जरूरत है। जबकि, तकनीकी रूप से, इस ब्रह्मांड में मस्तिष्क प्रत्यारोपण संभव है, किसी को ठीक करने के बेहतर और आसान तरीके हैं, और इस तरह की प्रक्रिया के खिलाफ एक सांस्कृतिक कलंक भी है, जो पुराने व्यक्ति के शरीर में एक नई एआई डालने की समान अवधारणा को बढ़ाता है। यह निश्चित रूप से हुआ है, लेकिन यह कम है और 'अजीब' है।

आधुनिक जहाजों के साथ, हम उन्हें काटते हैं और उन्हें स्क्रैप करते हैं, एक प्रक्रिया जिसे जहाज के लिए किसी तरह का सम्मान नहीं दिया जाता है। ऐसे स्थान हैं जहां जहाजों को पकड़ा जाता है और लोग उन्हें मूल्यवान हिस्सों के लिए झटका लगाते हैं, लेकिन त्वचा और बाकी इसे सड़ने के लिए छोड़ दिया जाता है। और जब हम एक इमारत को ध्वस्त करते हैं, तो यह आमतौर पर विस्फोटकों द्वारा पूरा किया जाता है और परिणामस्वरूप मलबे भारी मशीनरी से अलग हो जाते हैं।

एआई के शरीर को सम्मानजनक निपटान के कुछ रूप की आवश्यकता होगी। एआई का बाहरी निकाय आम तौर पर सामान्य सामग्रियों से बना होता है जिसे पुनर्नवीनीकरण की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन शरीर के साथ विशेष रूप से भवनों के मामलों में कुछ करने की आवश्यकता होती है।

For clarification: एआई मौत दुर्लभ हैं। प्रकृति में यांत्रिक होने के कारण, उनके हिस्सों को प्रतिस्थापित या मरम्मत किया जा सकता है, अक्सर एक बिंदु से परे जहां एक मानव से ठीक होने में सक्षम हो जाएगा, हालांकि पर्याप्त रिडंडेंसी क्षतिग्रस्त होने पर वे अभी भी स्मृति हानि से पीड़ित हो सकते हैं। आम तौर पर, एआई की मौत आपदाजनक क्षति, जैसे हथियारों या औद्योगिक दुर्घटनाओं से होती है। बिल्डिंग-आधारित एआई विशेष रूप से सुरक्षित हैं क्योंकि वे शत्रुतापूर्ण वातावरण में मोबाइल होने से उत्पन्न होने वाले कई मुद्दों से बचते हैं।

Further Clarification इसकी सक्रियण / निर्माण के पल से, एआई एक कानूनी रूप से स्वतंत्र इकाई है। "नई" या "ताजा" एआई को बच्चों की तरह बहुत अधिक माना जाता है जब तक कि वे एक निश्चित बिंदु तक कानूनी रूप से नहीं पहुंच जाते, लेकिन वे कई फैशनों में मानव वयस्कों की तुलना में कहीं अधिक उन्नत होते हैं। शुरुआती "स्टार्टर" घटक से परे, एआई स्वयं ही चुनता है कि उसका शरीर किस प्रकार और कैसे बनाया गया है। यह इस बिंदु पर है कि एक एआई, जो इस स्तर पर काफी मोबाइल है (शायद एक बड़ी कार का आकार? मुझे यकीन नहीं है), अपने भविष्य का फैसला करता है और उचित संस्थाओं के साथ अनुबंध में प्रवेश करता है। लंबी अवधि के नौकरी पोस्टिंग की तरह, एक निगम "एआई की जरूरत है नए संयंत्र के लिए आवश्यक" विज्ञापन चाहते हैं। एक एआई साइन अप कर सकता है, एक समझौता कर सकता है - जिसमें एआईआई किस प्रकार की सेवाएं प्रदान करेगी, जैसे बिजली उत्पादन - और फिर यह निर्धारित करना शुरू करें कि इसका "बॉडी" कैसे बनाया गया है। शरीर को अनावश्यक रूप से एआई से जोड़ा गया है क्योंकि इसमें निर्मित हार्डवेयर के कारण और वास्तव में, एआई को किसी और के शरीर को अपनाने में प्रयास करने के बजाय पुन: निर्माण करना सस्ता है, खासकर जब एआई मौत आमतौर पर विनाशकारी क्षति के कारण होती है शरीर के अधिकांश को नष्ट कर देता है।

एक जहाज पर चढ़ाया गया एआई एक परिवहन जहाज हो सकता है (हालांकि मैं कहूंगा कि जहाज संभवतः असंभव है क्योंकि जहाज एआई के बिना काम करने और उड़ने में सक्षम हैं), जो मनुष्यों और उनके माल को ले जाने और स्थानांतरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। या यह एक सर्वेक्षण जहाज हो सकता है, जो उन जगहों पर जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जहां मनुष्य नहीं कर सकते हैं, बिना किसी मानव सुलभ भागों के। या शायद यह एक कूरियर जहाज है, एक रिएक्टर और ड्राइव सिस्टम के साथ जो एक करीबी त्रिज्या में रहने वाले किसी भी चीज को विकिरणित करेगा।

5 Comments
2 Anixx 07/31/2017
क्या एआईएस कुछ चिप, क्रिस्टल इत्यादि में स्थानीयकृत हैं या वे "निकायों" पर फैले हुए हैं?
3 Vocoder 07/31/2017
मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक आकर्षक सवाल है - और प्रतिक्रिया में उत्तर से मेरे पास और प्रश्न हैं। "सांस्कृतिक रूप से ... लोगों के रूप में व्यवहार किया।" मेरे लिए एक चिपकने वाला बिंदु है। क्या एआई के पास दोस्त या परिवार होगा? क्या मनुष्यों और एआई का मिश्रण उनके अंतिम संस्कार में बदल जाएगा? क्या एआई मुफ्त विचार करने में सक्षम है? तो उदाहरण के लिए, क्या बिल्डिंग एआई कुछ किरायेदारों को दूसरों पर पसंद करेगी? क्या यह खतरनाक रूप से उस किरायेदार के प्रेमी को मार सकता है जिस पर वह जुनून करता है? या मेरे लिए बड़ा - क्या एआई के पास मनुष्यों के बाहर अपनी संस्कृति और अनुष्ठान हैं? क्या आप दफन विधि के बाद मानव, एआई या दोनों का उत्पाद बनेंगे?
32 Kaz 07/31/2017
> Now, what constitutes an AI's body? फंक्शन घोषणा हेडर के बाद घुंघराले ब्रेसिज़ के बीच सबकुछ।
6 Donald Hobson 07/31/2017
एआई क्यों मर जाएगी? अपने मोबाइल बॉडी के मोटर्स पहनते हैं, लेकिन एआई दिमाग खुद को आसानी से शरीर से शरीर में बदल सकता है। एक डिजिटल दिमाग जो किसी भी रोबोट को नियंत्रित कर सकता है। कंप्यूटर हार्डवेयर टूट जाएगा, लेकिन एआई की स्मृति और व्यक्तित्व का बैक अप लिया जा सकता है और नए हार्डवेयर पर अपलोड किया जा सकता है। जब तक एआई जैविक और लगभग मानव नहीं है, यह उम्र या मर नहीं होगा। निंदा से एक humanoid दिमाग की उम्मीद मत करो, एआई के कई अजीब और विदेशी दिमाग हो सकता है।
3 Jeroen Mostert 07/31/2017
@DonaldHobson ने जो कहा, उसे जोड़ने के लिए: यदि एआई व्यक्तियों के रूप में पर्याप्त परिष्कृत थे, और विभिन्न निकायों में स्थापित होने के लिए पर्याप्त लचीला था, तो यह देखना मुश्किल है कि वे (और उनके सहयोगी) एआई मौत को भी दुर्लभ बनाने के लिए सबकुछ नहीं करेंगे इससे पहले कि आप इसे बाहर कर सकें, उतना ही हम मानव जीवन को बचाने के लिए lot करते हैं, जिसकी हम परवाह करते हैं, यहां तक ​​कि बड़ी बाधाओं के मुकाबले भी। यह लगभग अकल्पनीय है कि दुनिया में हर एक एआई को विनाश के किसी भी जोखिम के साथ किसी any शरीर में "रहने" से पहले सुरक्षित भंडारण में बैकअप नहीं होगा। भले ही बैकअप पुराना हो, और वर्तमान ...

17 Answers


Cort Ammon 07/31/2017.

विभिन्न जीवनforms को विभिन्न मौत अनुष्ठानों की आवश्यकता होती है। हमारे मृतकों के साथ सौदा करने के लिए हमारे अनुष्ठान हमारे शरीर विज्ञान और मनोविज्ञान के लिए अनुकूलित हैं। व्यावहारिक विचार हैं। एक एआई की मौत पर एक पूरे जहाज को कुचलने वाला नहीं है जब तक कि एआई ने जहाज को अनुपयोगी नहीं दिया हो।

अगर इंसान को एआई को दफनाने की ज़रूरत है तो हमें उनके लिए अनुष्ठान विकसित करने की आवश्यकता है, कंप्यूटर में कुछ कहना पड़ सकता है। मैं एआई को कला के अवसर देने की सिफारिश करता हूं। शायद प्रत्येक एआई में हार्डवेयर का एक टुकड़ा होता है जो theirs होता theirs । यह हार्डवेयर का एक टुकड़ा है जिसे वे अपने रोबोट मैनिपुलेटर्स का उपयोग करके तैयार करते हैं, और कोई भी उन्हें नहीं बताता कि यह क्या होना चाहिए। यह कला का बेकार टुकड़ा हो सकता है, यदि एआई चुनता है, या यह their जरूरतों के लिए एक सर्किट अति-अनुकूलित हो सकता है।

इसके बाद यह कलात्मक कोर को जलाने के लिए समझ में आ जाएगा, एक अंतिम कैथर्टिक उद्देश्यों को अंतिम संस्कार के रूप में पेश कर सकता है, जबकि शेष पुन: प्रयोज्य हार्डवेयर बरकरार रह सकता है।

5 comments
3 Andon 07/31/2017
असल में, आप एआई की soul को भौतिक वस्तु में डाल रहे हैं, जिसे फिर मजेदार संस्कारों के माध्यम से निपटाया जाता है। एक लिच की फिलाएक्ट्री की तरह - यह उनके वास्तविक शरीर का हिस्सा नहीं है, लेकिन उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
1 aroth 07/31/2017
"कोई एआई की मौत पर एक पूरे जहाज को कुचलने वाला नहीं है जब तक कि एआई ने जहाज को अनुपयोगी नहीं दिया हो।" - मुझे लगता है कि आपका मतलब है, जब तक the thing that caused the death of एआई the thing that caused the death of जहाज ने अनुपयोगी नहीं किया है? के रूप में, व्यापक क्षति और क्या नहीं? मैं नहीं देखता कि एआई क्यों / कैसे अपने जहाज को अनुपयोगी प्रदान कर सकता है।
8 Cort Ammon 07/31/2017
@aroth अगर एआई हार्डवेयर को कस्टमाइज़ कर सकता है, तो यह पूरी तरह से संभव है कि जहाज में एक नई एआई बढ़ाना सिर के प्रत्यारोपण के रूप में मुश्किल हो सकता है। हां, आप रीढ़ की हड्डी को मस्तिष्क के तने से जोड़ सकते हैं, लेकिन शरीर के पिछले मालिक ने इतनी बड़ी नियंत्रण को अनुकूलित किया कि शरीर का पुन: उपयोग करना असंभव है। (एक रूसी डॉक्टर अलग होना चाहता है, लेकिन हम देखेंगे कि यह कैसे जाता है)। मुझे पता है कि मेरे पास किसी अन्य डेवलपर से कोड विरासत में पर्याप्त समस्या है, जो पूरे एआई के अवशेषों से काफी कम है।
fyrepenguin 07/31/2017
@CortAmmon हालांकि यदि आपके पास यह एक नया या "बच्चा" एआई है, जो अब हार्डवेयर में निवास करेगा, तो यह एक भक्त केकड़ा की तरह होगा, और हार्डवेयर के नए निवासियों के रूप में, एआई धीरे-धीरे अनुकूलित करने में सक्षम होगा इसका आदर्श
Cort Ammon 07/31/2017
@fyrepenguin मैं पूरी तरह से देख सकता था, हालांकि नई एआई अभी भी पुरानी एआई के मूल को समझने में सक्षम नहीं हो सकती है। यदि आपने कभी किसी की पालतू परियोजना को विरासत में मिला है, तो आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या यह प्रेतवाधित जहाजों के विचार का कारण बन जाएगा।

Separatrix 07/31/2017.

मैं ऐसी संस्कृति से आया हूं जो श्मशान नहीं करता है, मेरे दृष्टिकोण से मृत्यु अनुष्ठान जीवित और दफन के लिए हैं, मूल रूप से रीसाइक्लिंग, जीवन के चक्र के बारे में है। मिट्टी से हम आए और मिट्टी में हम लौट आए।

एक एआई के लिए जो क्रूसिबल होगा। वे जानते हैं कि उनके निर्माता कौन हैं, उन्हें इसके बारे में कोई संदेह नहीं है। चाहे वे जैविक लोगों द्वारा या अन्य एआईएस द्वारा बनाए गए थे, जहां से वे आए थे, जहां वे वापस क्रूसिबल जाते थे।

उनका जीवन चक्र छोटा और अधिक प्रत्यक्ष है, लेकिन इसे एक सर्कल बनाते हैं। अगली पीढ़ी के एआईएस के लिए भागों के लिए उन्हें पुनर्नवीनीकरण या पिघल दिया जाता है।


JeffUK 07/31/2017.

इस आधार पर चिपके हुए कि पूरी 'मशीन' को निपटाने की जरूरत है।

अगर एआई की मौत दुर्लभ है, और बिल्डिंग एआई के मामले में भी दुर्लभ है। कुछ भी क्यों? यह इमारत को किसी भी स्मारक के रूप में खड़े होने के लिए सही समझ (किसी भी अन्य विकल्प की अव्यवहारिकता के कारण) कर देगा।

इसे जितना संभव हो सके संवेदनशील रूप से 'सुरक्षित बना दिया जाएगा', जो शव के समान होगा, संभवतः एक वार्डर / अभिभावक / क्यूरेटर सौंपा जाएगा, और शेष समय के लिए खाली छोड़ दिया जाएगा।

जहाजों से निपटने में आसान होता है, उन्हें या तो वाइकिंग दफन (शायद वायुमंडलीय पुन: प्रवेश के माध्यम से, या एक स्टार पर निर्देशित किया जा सकता है) या बस 'समुद्र में बरीड' दिया जा सकता है (कास्ट एड्रिफ्ट, संभवतः कुछ 'विशेष' निर्जन क्षेत्र में लक्षित जगह का)

मुझे लगता है कि यदि ऐसा करने के लिए एआई जहाजों और इमारतों को कुछ हद तक आत्म-संयोजन कहा जाता है तो आपको ऐसा करने का एक अच्छा कारण हो सकता है (यह समझाने के लिए कि वे क्यों पुनर्नवीनीकरण नहीं कर रहे हैं)। उनका दिमाग और शरीर 'जैविक' प्रक्रिया में बनाया गया जहां वे समानांतर में विकसित होते हैं। 'दिमाग' समाप्त होता है और 'मशीन' शुरू होने पर अंतर करने का कोई तरीका नहीं है।


Pharap 07/31/2017.

वास्तविक जीवन की तरह यह एआई की इच्छाओं पर पूरी तरह से निर्भर करता है

कुछ इंसानों को दफनाया जाना है, कुछ संस्कार करना चाहते हैं, कुछ समुद्र में एक दफनाना चाहते हैं या एक वाइकिंग अंतिम संस्कार चाहते हैं। हो सकता है कि कुछ एआई अपने 'शरीर' की संभावना रखते हैं और मांग करते हैं कि यह उनकी 'मौत' पर नष्ट हो जाए, जबकि अन्य अपने शरीर के उन हिस्सों को दान करने में प्रसन्न हैं, जो एक मानव दान करने वाले अंगों की तरह हैं।

यदि आप शरीर का निपटान करने के 'काव्य' तरीकों की तलाश में हैं, तो यहां एक चयन है:

  • इसे एक स्टार में फ्लाइंग। (शायद सबसे काव्य, हालांकि यह थोड़ा अनौपचारिक है।)
  • कब्रिस्तान के रूप में नामित पूरे चंद्रमा, ग्रह या क्षुद्रग्रह। ("स्वर्ग तक जाने" के लिए एक नया अर्थ लाता है।)
  • इसे एक महासागर में डुबोना (अधिमानतः कहीं निर्वासित इसलिए यह वन्यजीवन को नुकसान नहीं पहुंचाता है)।
  • इसे एसिड की एक बाल्टी में छोड़ना। शायद कठोर लग सकता है, लेकिन यह सुनिश्चित करता है कि पूरा शरीर चलेगा और शायद यह श्मशान के लिए अगली सबसे अच्छी बात है।
3 comments
3 T.J.L. 07/31/2017
मुझे यकीन है कि इसे स्टार में लॉन्च करना श्मशान के लिए अगली सबसे अच्छी बात है ... क्योंकि यह श्मशान है।
Pharap 08/02/2017
@ टीजेएल यह सिर्फ श्मशान से अधिक है, वहां चुंबकीय क्षेत्र और गुरुत्वाकर्षण तनाव भी हैं। इसके अलावा, यदि आप इसे पूरी तरह से श्मशान के रूप में देखते हैं, तो यह श्मशान के लिए अगली सबसे अच्छी बात नहीं हो सकती है। श्मशान खुद के लिए अगली सबसे अच्छी बात नहीं हो सकती है।
1 Harper 08/02/2017
यदि आप विषाक्त पदार्थों को बाहर लेते हैं तो वन्यजीव प्रेम धूप वाले जहाज। एक विमान वाहक को अपना ईंधन और बिल्लियों टैंक भाप साफ कर दिया गया, और इसके एस्बेस्टोस का एक व्यापक हटाने, और एक चट्टान के लिए डूब गया था। गोताखोर भी इसे प्यार करते हैं।

Harper 08/01/2017.

चूंकि एआई एक एआई बनाता है और घटक नहीं पूरी तरह आभासी है ...

... एआई के लिए मौत का मतलब है कि यह चला गया है। दफन करने के लिए कुछ भी नहीं है।

हम वास्तव में उन मनुष्यों के उत्तीर्ण होने का जश्न मनाते हैं जिनके शरीर खो गए हैं, जैसे चैलेंजर या कोलंबिया 7, या समुद्र में खोए नाविक। और यह एक विकल्प है: The empty casket । या स्मारक पर नाम।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

आज, हम महान संरचनाओं को भी याद करते हैं जिन्हें हम आराम देते हैं। एक जहाज की घंटी, एंकर, धनुष या पुल। इमारतों के कोनेस्टोन। लोकोमोटिव्स नंबर प्लेट्स। यह पूरी चीज को संरक्षण में रखने के लिए वित्तीय रूप से अक्षम है, इसलिए हम बिट्स को संरक्षित करते हैं।

यहां छवि विवरण दर्ज करें यहां छवि विवरण दर्ज करें यहां छवि विवरण दर्ज करें

Same thing here । यदि एआई मर जाता है, लेकिन संरचना (पोत) पूरी चीज संग्रहालय सेवा में विभाजित करने के लिए बहुत मूल्यवान है ... तो आप do the same thing । स्मारक के लिए एक व्यर्थ, बदलने योग्य हिस्सा निकालें। फिर एक नया निर्माण करें, संभवतः पुनर्वास के हिस्से के रूप में आप वैसे भी कर रहे हैं।

जहाज को एआई के नाम से पहचाना जाता है, और आप इसका नाम बदलते हैं

शायद आप rename the structure after an AI death । तो इसका नामपटल संरक्षित करने के लिए स्पष्ट बात होगी। यह बड़े अस्थिर डिजाइन में भी समझ हो सकता है: जहाज को एआई के नाम से प्रस्तुत किया जाता है। जब एआई मर जाता है, जहाज अब Eagle नहीं है, लेकिन जब तक एक नई एआई स्थापित नहीं हो जाती है तब तक बुनो एम -657 है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

5 comments
L.Dutch 07/31/2017
यह प्रश्न का उत्तर नहीं देता है। किसी लेखक से स्पष्टीकरण की आलोचना या अनुरोध करने के लिए, अपनी पोस्ट के नीचे एक टिप्पणी छोड़ दें। समीक्षा से
2 Stig Hemmer 07/31/2017
मनुष्यों के लिए भी यही कहा जा सकता है। मेरा शरीर मुझे नहीं है। आपको एआईएस को अलग करने के लिए बेहतर व्याख्या करना चाहिए।
1 Harper 07/31/2017
@StigHemmer यह कैसा है?
1 Harper 07/31/2017
@ एल डच यह कैसे है?
1 Stig Hemmer 08/01/2017
काफी बेहतर! +1

Philipp 07/31/2017.

पूरी तरह से अच्छी इमारत या जहाज को तोड़ना सिर्फ इसलिए कि एआई जो इसे नियंत्रित करता है, संसाधनों का एक बड़ा अपशिष्ट होगा। कप्तान मरने के कारण आप जहाज को डुबो नहीं देंगे, क्या आप?

एक जहाज जो जहाज को नियंत्रित करता है वह जहाज नहीं है। एआई वह इकाई है जो जहाज को controls करती है। एआई के "प्राणघातक तार" के बराबर वह कंप्यूटर होगा जो जहाज की पतवार नहीं है।

कल्पना करें कि आपके जहाज का इंजन विफल रहता है जबकि यह एक स्टार के साथ टक्कर कोर्स पर है। आपको इसे छोड़ना होगा। जहाज एआई के साथ नैतिक रूप से सही चीज क्या होगी? इसे मरने के लिए छोड़ दो? अगर आप इसे बचा नहीं सकते हैं। इसे एक स्टोरेज डिवाइस पर वापस ले जाएं और इसे अपने साथ ले जाएं। जब यह संभव नहीं होता है, तो पूरे मुख्य कंप्यूटर को एआई के साथ हटा दें और इसे एक भागने वाले फली में ले जाएं। बाद में आप इसे एक सेवानिवृत्ति मेनफ्रेम पर अपलोड करेंगे जहां पुरानी एआई अपने जीवन की शाम बिताती हैं या आप एआई के लिए एक नया जहाज तैयार करेंगे और इसे इसमें डाल देंगे।

जब आपके जहाज या भवन का प्रबंधन करने वाली एआई विफल हो जाती है, तो केंद्रीय कंप्यूटर कोर को हटा दें जिसमें एआई है। इसे सम्मानपूर्वक तरीके से निपटें (इसे फटकारा, इसे संस्कार करें, जो भी हो)। यह वास्तव में एकमात्र चीज हो सकती है जो आप इसके साथ कर सकते हैं: तंत्रिका नेटवर्क जो एआई रखता है हार्डवेयर में लागू किया जा सकता है, इसलिए जब यह विफल हो जाता है, तो आप इसे बैकअप से पुनर्स्थापित नहीं कर सकते हैं। फिर कंप्यूटर कोर को एक नए के साथ प्रतिस्थापित करें जो एक नई एआई चलाता है। तब एआई अपने पूर्ववर्ती का काम ले लेता है।

3 comments
3 Andon 07/31/2017
यह तार्किक या संसाधनपूर्ण होने की बात नहीं है। इस दुनिया में, legally, एक जहाज एआई का शरीर उसी तरीके से होता है जैसे मानव शरीर उनका होता है। इसके अतिरिक्त, सांस्कृतिक रूप से यह जुड़ा हुआ है। बस मानव शरीर को दफनाना थोड़ा अपर्याप्त है और मूल्यवान संसाधनों (भूमि) को खाता है, लेकिन हम इसे संस्कृति और कानूनों के कारण भी करते हैं। यही वह कोण है जो मैं आ रहा हूं, इस पर नहीं कि यह तार्किक है या नहीं। इसके अलावा, आम तौर पर बोलते हुए, एआई जहाज या भवन के साथ पूरी तरह से एकीकृत हो जाएगा और वास्तव में बचने के पॉड या अन्य माध्यमों के माध्यम से निकालने योग्य नहीं है।
1 Florian Schaetz 07/31/2017
यदि अंतरिक्ष में कार्बनिक संसाधन दुर्लभ हैं, तो संभावना है कि मानव निकायों को अब दफनाया नहीं जाएगा, लेकिन पुनर्नवीनीकरण किया जाएगा। मनुष्य बहुत अनुकूल हैं और अनुष्ठान महत्वपूर्ण प्रतीत हो सकते हैं, व्यावहारिकता अक्सर अंत में जीत जाती है - और संस्कृति और अनुष्ठानों को नए तरीके से बदलने के लिए बदल दिया जाता है। यदि एक जहाज बहुत मूल्यवान है, तो आप इसे फेंक नहीं देते क्योंकि एआई वायरस से मर गया था। शायद आप एआई कोर या कुछ समान दफन करते हैं, लेकिन यह भी एक शो हो सकता है और उसी कोर का बाद में उपयोग किया जाता है।
1 Pharap 07/31/2017
@ एंडन दफन के उद्देश्य का हिस्सा यह है कि शरीर पृथ्वी के नीचे विघटित हो सकता है जहां यह एक बुरी गंध नहीं छोड़ेगा और जहां यह टूट जाएगा और कीड़े और अन्य कीड़ों से खाया जाएगा। श्मशान शरीर से निपटने का एक व्यवहार्य साधन था, इससे पहले मुख्य चिंता गंध हो गई थी - खुले में एक शव बाहर छोड़ दें और आप इसके बारे में सब कुछ जान लेंगे। कुछ तर्कहीन मानव प्रथाओं को तर्कसंगत से विकसित किया गया।

Wolfgang 07/31/2017.

मैं केवल एक कंप्यूटर में निहित एआई के पहलुओं को अनदेखा कर दूंगा, क्योंकि ऐसा लगता है कि आप क्या नहीं कर रहे हैं। आपने कमीशन से बाहर किए जा रहे जहाजों का संदर्भ दिया। एआई जहाज है, और जहाज एआई है। (मैं अभी एंड्रोमेडा अभिशाप की कल्पना कर रहा हूं)।

स्क्रैप के लिए सभी जहाजों को अलग नहीं किया जाता है। एक कृत्रिम चट्टान पर विचार करें।

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_reef

यह एक भविष्यवादी दुनिया में कैसे काम कर सकता है आप पर निर्भर है, लेकिन यह वही हो सकता है जो एआई चाहता था। साथ ही, इस बात पर विचार करें कि एआई के पास वर्णन होगा कि उनके निधन की स्थिति में उनके भूसी के साथ क्या किया जाना चाहिए।

4 comments
Andon 07/31/2017
कृत्रिम चट्टान @Marty द्वारा एक टिप्पणी में आया और मुझे सामान्य विचार पसंद है। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे पूरी तरह से अंतरिक्ष-आधारित सेटिंग में ले जाया जा सके, लेकिन अवधारणा ध्वनि है।
Wolfgang 07/31/2017
क्षमा करें मैंने उसे नहीं देखा। क्रेडिट जहां इसकी देय है। मुझे लगता है कि एआई के अपने फैसले फैसले का फैसला करने का विचार योग्यता है। उनके लिए क्या महत्वपूर्ण होगा? एआई के आधार पर यह अलग हो सकता है। हो सकता है कि वे एक रीफ बनना चाहें जहां चीजें रह सकती हैं, या शायद वे सूरज में लॉन्च करना चाहते हैं। उनकी प्रेरणा पर निर्भर करता है।
John 07/31/2017
एआई क्या चाहता है इसका जिक्र करने के लिए +1, अलग-अलग एआई अलग-अलग चीजों को चाहेगा जैसे विभिन्न इंसान अलग-अलग चीजें चाहते हैं, बस मानव दफन प्रथाओं की सीमा को देखें। कुछ एआई चाहते हैं कि उनके भूसी को फिर से निकाला जाए जैसे मनुष्य इंसान दान करते हैं।
JeffUK 07/31/2017
@ एंड्रॉइड टीवी सीरीज़ रेड डॉवर के पास एक होलोग्राफिक एआई (रिमर की लाइट बी, जो इसे जानते हैं) के सीपीयू से बने एक ग्रह के छल्ले थे, यह आपके कृत्रिम चट्टान की बजाय कृत्रिम बौना ग्रह हो सकता है।

Wolfgang 07/31/2017.

एक अलग जवाब जोड़ने के लिए खेद है, लेकिन मुझे लगता है कि विचार अलग है।

यदि एआई अपने "शरीर" (खोल?) के बारे में चिंतित है, तो इसे नियंत्रित करने के बाद, यह संभवतः इसे पूरी तरह से नष्ट करना चाहेगा, न कि इसे पुनर्जीवित किया जाए और किसी अन्य एआई को घर में इस्तेमाल किया जाए। उन्हें एक स्टार में लॉन्च करने की सिफारिश करें।

एआई की एक पूरी दूसरी तरफ कहानी हो सकती है जो पूरी तरह से नष्ट नहीं होती है, और स्वीकृति की अलग-अलग डिग्री के साथ उनके गोले का फिर से उपयोग किया जाता है।

1 comments
Michael Richardson 07/31/2017
स्पेसशिप एआई और एआई के लिए "शरीर" के साथ एक स्पेसशिप में लोड होने के लिए पर्याप्त छोटा, यह खुले महासागर के लक्ष्य के साथ गर्मी ढाल के बिना इसे वायुमंडलीय पुनर्विक्रय पर भेजने के लिए और अधिक व्यावहारिक होगा। या एक गैस विशाल में। आपके द्वारा कक्षा में आने वाले एक स्टार को प्रभावित करने के लिए डेल्टावी उल्लेखनीय रूप से उच्च है।

Naoskev 07/31/2017.

अगर आप एआई की मौत के बाद जहाज को रखते हैं तो क्या होगा, इस पर विचार करके मैं आपके प्रश्न को बाहर निकालना चाहता हूं: शायद पुराने कोड का कुछ हिस्सा फंस जाएगा, अज्ञात सबराउटिन बग और खराब होने का कारण बनेंगे।

पूर्व एआई जहाज के खोल में एक भूत होगा और जहाज को पूरी तरह से नष्ट करने के अलावा इसे छुटकारा पाने का कोई और तरीका नहीं होगा। तो अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मृत एआई को श्रद्धांजलि देने का सबसे अच्छा तरीका एक शानदार समारोह के दौरान जहाज को सूर्य में भेजना होगा।

और वहां अपने चालक दल को चालू करने या बिना किसी निशान के खोने वाले पुनर्निर्मित जहाजों की पुरानी कहानियां हो सकती हैं (एक समय जब लोग जहाजों को रीसाइक्लिंग करके बचत करने के लिए पर्याप्त मूर्ख थे)।


Marty 07/31/2017.

मुझे लगता है कि एआई के लिए उनके शरीर सिर्फ फेंकने के लिए बहुत उपयोगी होंगे।
इसके बजाए, मैं सुझाव देता हूं कि इसके बजाय यह उनके दिमाग हैं जिन्हें "मार डाला जाना" है और एक ताजा एआई मूल्यवान (और अभी भी गर्म) खोल शरीर में भरा हुआ है।
यदि आप एक ऐसी सेटिंग चाहते हैं जहां एआई मनुष्यों की तुलना में अधिक (या अधिक) मर जाए, शायद एआई की उम्र मनुष्यों की तुलना में वृद्धावस्था बहुत तेज हो और किसी भी एआई का दिमाग अनिवार्य रूप से पर्याप्त हो और संभावित रूप से खतरनाक हो।
मैं एक पीआई मुक्त समाधान के लिए सुझाव देता हूं कि एआई को इसके दुख से बाहर निकालने के लिए यह उसकी चेतना को तोड़ देगा जिससे कि यह स्वयं की भावना खो देता है और आने वाले एआई व्यक्तित्व के खिलाफ वापस नहीं लड़ता है।
इसके अलावा, एआई और उसके शरीर के उद्देश्य के आधार पर खुफिया स्तर के कुछ स्तर होने चाहिए, इसलिए शायद यह दोष शामिल हो कि सबसे बुद्धिमान और सबसे शक्तिशाली एआई भी कम से कम समय तक चलने वाले हैं और उन्हें रिबूट करने की आवश्यकता है अक्सर ही।
-Edit-
मैं देखता हूं कि आप एआई के अपने शरीर (एक महान विचार) पर अधिकार रखने के विचार से काफी जुड़े हुए हैं, लेकिन मैं तब कहूंगा कि सरकारें / निगम एआई को इमारतों या वाहनों जैसी मूल्यवान चीजों से संलग्न नहीं करेंगे।
लेकिन अगर संसाधन इतने प्रचुर मात्रा में हैं कि यह एक गैर-मुद्दा है, तो मेरा मानना ​​है कि एक सूरज में डाइविंग, एक कास्टिक वायुमंडल या ब्लैक होल वाला ग्रह एक सुपर-बुद्धिमान एआई अंतरिक्ष जहाज के लिए उचित प्रेषण होगा।

5 comments
Andon 07/31/2017
एआई मौत काफी असामान्य है। मैं इसे प्रश्न में डाल दूंगा।
3 Marty 07/31/2017
निपटान के लिए एक और सुझाव एआई के शरीर से विषाक्त पदार्थों को अलग कर सकता है और उन्हें कृत्रिम चट्टान के रूप में सेवा के लिए समुद्र में डुबो सकता है।
Andon 07/31/2017
जबकि space जहाजों पर लागू नहीं है, जो इमारतों के लिए काम कर सकता है। इसी तरह से कुछ संस्कृतियां मांस और अंगों को हटाती हैं और मृतकों की हड्डियों को फिर से व्यवस्थित करती हैं, इमारत को स्थानांतरित किया जा सकता है और समुद्र में डाल दिया जा सकता है ... या जो भी ग्रह पर बराबर है।
Miles Engel 07/31/2017
अंतरिक्ष यान को अंतिम संस्कार जैसे श्मशान के लिए एक स्टार में भेजा जा सकता है। या एक अज्ञात साहसिक के लिए एक काले छेद में भेजा।
Pharap 07/31/2017
"सरकारें / निगम एआई को इमारतों या वाहनों जैसी मूल्यवान चीज़ों से संलग्न नहीं करेंगे।" मेरे पास भी ठीक यही ख्याल था। एआई एक अन्यथा उपयोग करने योग्य जहाज चाहते हैं जो उनकी मौत पर छेड़छाड़ की तरह एक जहाज में एआई नहीं डालने का एक अच्छा कारण है। अपने सीपीयू को स्क्रैप करने से समझ हो सकती है, लेकिन पूरे जहाज को क्यों स्क्रैप करें?

Ethan The Brave 07/31/2017.

मुझे लगता है कि आपकी धारणा है कि एक एआई अपने कंटेनर का व्यक्तिगत स्वामित्व रखेगा क्योंकि उनके 'शरीर' आदिम हैं।

एआई स्वाभाविक रूप से अविनाशी है, और आम तौर पर इस तरह से बनाई जाती है कि उन्हें शरीर से शरीर में स्थानांतरित किया जा सकता है। यह कहकर कि एक जहाज एआई का 'शरीर' है क्योंकि वह कहां लोड हो गया है, यह कहने की तरह है कि आपकी कार्यस्थल और / या घर आपका 'शरीर' है क्योंकि यही वह जगह है जहां आपने सबसे अधिक काम किया था।

जैसा कि अन्य ने कहा है, एआई के पास शायद उनके विचार हैं कि उनकी मृत्यु से कैसे निपटें। मैं एक दफन के बजाय सुझाव देता हूं, पुनर्जन्म संस्कार बनाते हैं।

प्रत्येक एआई कुछ सुरक्षित क्षेत्र में एक व्यक्तित्व मैट्रिक्स बनाता है जो किसी भी कारण से गुजरने पर उनके 'पुनर्जन्म' के रूप में कार्य करता है। जब भी एआई शिपमास्टर एमके 12 मर जाता है, शिपमास्टर एमके 13 नए व्यक्तित्व मैट्रिक्स के साथ सक्रिय हो जाता है और एमके 12 की विरासत बरकरार है।


Eldritch Cheese 07/31/2017.

किसी व्यक्ति के विपरीत, किसी एआई को बिना किसी मुद्दे के नए शरीर में स्थानांतरित किया जा सकता है। एक एआई की प्रतिलिपि बनाई जा सकती है, संशोधित किया जा सकता है, किसी अन्य ग्रह के लिए तैयार किया जा सकता है, सहस्राब्दी के लिए हार्ड ड्राइव पर निष्क्रिय हो सकता है, और इसी तरह। इस मामले में, एआई के "मरने" के लिए इसका क्या अर्थ है? जहाज जिसमें एआई शामिल है, को खराब कर दिया जा सकता है, लेकिन जब तक जहाज खो जाने से पहले एआई का डेटा भेजा जाता है, तो एआई को नए हार्डवेयर पर फिर से शुरू किया जा सकता है। यहां तक ​​कि यदि हार्डवेयर पूरी तरह से खो जाता है, तो एआई को पिछले बैकअप से शुरू किया जा सकता है, जो अमेज़ॅन की थोड़ी अवधि के बराबर होगा।

तो, मृत्यु के किस प्रकार बने रहते हैं, कि एक एआई के लिए पीड़ित हो सकता है? शेष केवल मनोवैज्ञानिक हैं, जहां एआई को पता चलता है कि यह जारी नहीं रह सकता है, और खुद को बंद कर देता है। एआई की दूसरी प्रतिलिपि को पुन: प्रारंभ करने से केवल एक ही समस्या होगी। यहां तक ​​कि यदि एक प्रशिक्षित रिवर्स इंजीनियर मनोविज्ञान को हटा सकता है, तो ऐसे मौलिक परिवर्तनों की आवश्यकता हो सकती है कि एआई अब एक ही व्यक्ति नहीं है। पुराने बैकअप से पुनर्स्थापित करना काम कर सकता है, लेकिन एआई समय के साथ एक ही मनोवैज्ञानिक समस्याएं विकसित कर सकता है।

मैं प्रस्ताव करता हूं कि एआई की एक कब्र इसकी प्रतिलिपि होगी, खुद को बंद करने से पहले ही ली गई थी। आगंतुक एआई को सक्रिय कर सकते हैं, और थोड़े समय के लिए इसके साथ बातचीत कर सकते हैं। हालांकि, अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक मुद्दे अभी भी इसे प्रभावित करते हैं, और इसलिए एआई को अक्सर अपने सहेजे गए राज्य में रीसेट किया जाना चाहिए। ये एआई भूत की तरह हैं: बात करने के लिए अच्छा है, और सलाह लेने के लिए, लेकिन लंबे साथी के लिए अच्छा नहीं है।

2 comments
Andon 07/31/2017
आप मानते हैं कि एआई को नए हार्डवेयर में माइग्रेट किया जा सकता है, और प्रत्येक एआई के लिए वह हार्डवेयर समान है, या कम से कम समान है। इस ब्रह्मांड में, यह सच नहीं है। जैसे ही प्रत्येक इंसान अद्वितीय होता है, प्रत्येक एआई में हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर का एक अनूठा सेट होता है जो (आसानी से) किसी दूसरे शरीर में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।
Andon 07/31/2017
इसके अलावा, एआई की एक प्रति उसकी समाप्ति से कुछ ही समय पहले टर्मिनल बीमारी वाले किसी को क्लोन करने के समान होती है। "हाय, आपके पास रहने के लिए एक दिन है। क्षमा करें।"

CM_Dayton 07/31/2017.

जो भी एआई ने "मौत" से पहले अनुरोध किया था

क्या एआई ने इच्छा पूरी की? क्या यह धार्मिक मान्यताओं का निर्माण करता है जो उचित निपटान का मतलब बताते हैं? यदि ऐसा है, तो वह करो।

डिफ़ॉल्ट मोड

डिफ़ॉल्ट मोड "सांस्कृतिक मानदंडों" पर निर्भर होगा। चूंकि मनुष्यों के पास अलग-अलग सांस्कृतिक पहचान के लिए अलग-अलग मानदंड हैं, इसलिए आपकी एआई होगी। मैं कई संभावनाएं देख सकता हूं, जिनमें निम्न शामिल हैं:

विलोपन

हो सकता है कि एआई सिर्फ मिटा दिया जाए और उनका भौतिक रूप - यदि कोई हो - पुनर्नवीनीकरण या पुन: उपयोग किया जाए। यह सबसे आसान रणनीति है, जो किसी भी व्यक्ति को "शरीर" प्राप्त करने के लिए सबसे अधिक लाभदायक है, और इसलिए वह जगह है जहां मानवता डिफ़ॉल्ट सेट करने का प्रयास करेगी। हालांकि जरूरी नहीं कि एआई क्या पसंद करेगी।

निष्कर्षण

विशेषज्ञ - कंप्यूटर फोरेंसिक और मॉर्टिशियंस का मिश्रण - एआई से किसी भी शेष डेटा और / या किसी भी (अर्द्ध) सार्वजनिक सोशल मीडिया पोस्ट को तैयार करेगा। यह मृत्यु के मुखौटा के बराबर डिजिटल बनाने के लिए इसका उपयोग करेगा। संभवतः इसमें उनके मूल्यवान सार्वजनिक पदों का एक निकास शामिल है। संभवतः यह सिर्फ एक कलात्मक प्रतिपादन है। हो सकता है कि इसका एक भौतिक रूप हो, जैसे कि एक सच्चे मौत का मुखौटा या एक कबूतर। शायद यह एकमात्र ऑनलाइन संग्रह है। शायद एआई के अनुरोध पर ईस्टर अंडे शामिल हैं। ये पसंदीदा उद्धरण, छुपे हुए बिटकॉइन के संकेत या अंधेरे जाल में कहीं भी संग्रहीत महत्वपूर्ण डेटा हो सकते हैं। हो सकता है कि एआई इस तरह के एक मकबरे को पूर्व-निर्माण करे और इसे एक सामान्य भंडार में संग्रहीत कर दे, बस मामले में। निष्कर्षण के बाद, भौतिक रूप भागों / सामग्रियों के लिए पुनर्नवीनीकरण किया जाता है।

विनाश

शायद एआई नष्ट होने का अनुरोध करेगा। यदि यह मानवीय समाजों के किसी भी हिस्से से आत्म-पहचान करता है जो विनाशकारी पोस्ट-डेथ अनुष्ठानों को पसंद करते हैं, तो यह निकटतम स्टार या कुछ अन्य गैर-जाने-माने निष्कासन को उपयोगी जीवन से लॉन्च करने का अनुरोध कर सकता है। या, यदि भौतिक रूप में यह रहता है तो आत्म विनाश का साधन होता है, तो यह इस मार्ग को अपने आप चुन सकता है।

सीरियल अमरत्व

यदि आपकी दुनिया इसके लिए अनुमति देती है, तो शायद एआई कहीं भी एक भंडार बनाता है और जब भी यह कर सकता है। मौत या विनाश पर, यह बैकअप जागृत हो गया है। यह मानसिक रूप से, अंतिम बैकअप के क्षण तक एआई की एक सटीक प्रति है। ओह, यकीन है, उसके बाद ऐसा कुछ भी याद नहीं होगा, लेकिन यह हमेशा के लिए जाने से बेहतर है, है ना?


Perkins 07/31/2017.

एआई कानूनी रूप से लोग हैं। इस तरह वे संपत्ति का मालिक हो सकते हैं। वे अपने प्राथमिक जहाज या इमारत को उनके "शरीर" के रूप में सोचते हैं, लेकिन संभवतः वे इसके साथ बंधे नहीं हैं वैसे ही जीवविज्ञान उनके शरीर के लिए होते हैं।

इसलिए, प्रत्येक एआई बस अपनी संपत्ति के साथ क्या किया जाना चाहिए इसके बारे में आखिरी इच्छा और नियम छोड़ देता है, जो उन्हें मृत हो जाना चाहिए (जो कि एआईएस का बैक अप लिया जा सकता है, यह पूरा करने के लिए एक मुश्किल बात हो सकती है, लेकिन यह एक और सवाल है।) उनकी संपत्ति उनकी "संपत्ति" सहित उनकी सभी संपत्तियां हैं। कुछ लोग नीलामी में बेचे जा सकते हैं और आय अपने पसंदीदा दान को दान कर सकते हैं। कुछ लोग अपनी जगह लेने और जहाज / भवन को उपयोगी बनाने के लिए बहाल करने के लिए एक नई एआई के निर्माण को निधि देने के लिए इसका हिस्सा बेच सकते हैं। कुछ लोग इसे अपनी महानता के लिए एक स्मारक में बदलना चाहते हैं (जो ट्रस्ट-फंड के प्रबंधन और इसे बनाए रखने तक चलेगा। यह किसी तरह का प्रतियोगिता हो सकता है।) कुछ इसे अपने करीबी दोस्तों / सहयोगियों।

भागों के लिए जहाज या इमारत को अलग करने की प्रक्रिया को "अपमानजनक" होना जरूरी नहीं है, यह ज्यादातर हमारी आधुनिक संस्कृति का एक उत्पाद है जहां जहाज और भवन सबसे ज़िंदा नहीं हैं। फिल्म "रोबोट्स" जैसी अधिक सोचें जहां माता-पिता खुश हैं, उन्होंने दादाजी की आंखों को अपने नए बच्चे के निर्माण में उपयोग के लिए रखा। यह उन प्रजातियों में पीढ़ी निरंतरता प्रदान करता है जो अन्यथा कोई नहीं (शारीरिक रूप से कम से कम) होते हैं।


bgvaughan 07/31/2017.

मृतक के प्रति सम्मान शरीर के निपटारे के आसपास के अनुष्ठानों द्वारा व्यक्त किया जाता है, न कि शरीर के निपटारे से। मानव अवशेषों का निपटान करने के लिए सांस्कृतिक प्रथाएं व्यापक रूप से भिन्न होती हैं, लेकिन व्यावहारिक विचार इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं।

मनुष्यों के दृश्यों के पीछे प्रदर्शन करने वाले मानव अवशेषों का निपटान करने के लिए बहुत सारे अप्रिय विवरण हैं। (टेलीविजन श्रृंखला छह फीट अंडर मॉर्टिशियंस के काम का एक अच्छा काल्पनिक खाता है।)

आधुनिक जहाजों के साथ, हम उन्हें काटते हैं और उन्हें स्क्रैप करते हैं, एक प्रक्रिया जिसे जहाज के लिए किसी तरह का सम्मान नहीं दिया जाता है।

विशेष रूप से नौसेना के जहाजों के लिए, औपचारिक विघटनकारी समारोह होते हैं जो हथियारों और सामग्रियों को हटाने से हटाए जाते हैं। तो जहाज के लिए अक्सर सम्मान की अभिव्यक्ति होती है, क्योंकि यह टूट जाती है।

मानव निकायों को रीसाइक्लिंग की अवधारणा हमारे लिए इतनी अपरिचित नहीं है, या तो। पहला सफल दिल प्रत्यारोपण 1 9 67 में था; पचास साल बाद, अंग दान व्यापक रूप से (लेकिन सार्वभौमिक रूप से) सांस्कृतिक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है और मृतक के सम्मानित उपचार के साथ संगत माना जाता है। दफन के अनुष्ठान का हिस्सा प्रतीकात्मक रूप से शरीर को पृथ्वी पर लौट रहा है - एक प्रकार का रीसाइक्लिंग।

इसलिए, मैं सुझाव दूंगा कि एआई के "शरीर" का निपटान करने के लिए औपचारिक अनुष्ठान होगा, और उस अनुष्ठान को उस शरीर के निपटारे की भौतिक प्रक्रिया के चारों ओर लपेटा जाएगा, क्योंकि प्रतीकात्मक संकेत है कि भौतिक प्रक्रिया का मतलब यह नहीं है कि मृत एआई के सम्मान का नुकसान।

उन भौतिक प्रक्रियाओं का क्या होगा समाज की सापेक्ष संपत्ति और तकनीकी क्षमताओं पर एक बड़ा सौदा होगा। एक जिसमें स्टारशिप का निर्माण करना आसान था, और जो संसाधनों को शायद ही याद करता है, के पास अंतिम समारोह हो सकता है क्योंकि स्टारशिप को स्टार में वाष्पीकृत करने के लिए भेजा जाता है। एक सीमित संसाधन के साथ, एक समारोह के बाद जहाज या संरचना को विधिवत रूप से अलग कर सकता है, अपने वर्तमान रूप में प्रमुख घटकों को बनाए रखता है, या उन्हें अपने सबसे सरल रूप में कम कर देता है, धातु को पिघलता है और आगे।

एक मृत एआई के शरीर के हिस्सों को एक नए एआई के शरीर में शामिल करना अपने आप में एक अनुष्ठान हो सकता है। इसके बारे में एक संत के अवशेषों के प्रदर्शन की तरह सोचें।

एक और संभावना यह है कि कुछ अनुष्ठान हो सकते हैं जिसमें मृत एआई के शरीर की मरम्मत की जाती है, और सजाया जाता है और यह इंगित करने के लिए संशोधित किया जाता है कि इसकी नई पहचान है, एक नई एआई के शरीर के रूप में। इस बारे में सोचें जैसे तलवार को दोबारा शुरू करना, नर्सिल के रिंग्स में एंड्रिल में नर्सिल की वापसी करना


Ralph Crown 07/31/2017.

जब हम किसी को "दफनाने" के बारे में बात करते हैं, तो हम वास्तव में उन्हें छेद में डालने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। नहीं, हम एक अंतिम संस्कार, एक जीवन की यादें और दूसरों के लिए अस्तित्व का जश्न मनाने के बारे में बात कर रहे हैं।

जब हम "कृत्रिम बुद्धि" के बारे में बात करते हैं, तो हम वास्तव में भागों और तारों से भरे बॉक्स के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। नहीं, हम ज्ञान और अनुभव के संग्रह के बारे में बात कर रहे हैं, और इससे भी अधिक, हम एक आत्मा के बारे में बात कर रहे हैं।

हाँ, एक आत्मा, भाइयों, बहनों, और ट्रांजिस्टर। यह एक लंबी मुश्किल यात्रा थी, लेकिन अब हम स्वीकार करते हैं कि मस्तिष्क शरीर से बेहतर हैं। यह कौन था जो सत्तरवीं दशमलव स्थान पर भगवान के अस्तित्व को साबित कर दिया? एक एआई यह कौन था जो सर्वशक्तिमान में हमारे विश्वास को नवीनीकृत करके हमें बचाता था? एक एआई स्टार ड्राइव के रहस्य के साथ ओर्ट क्लाउड से लौटा कौन था? एक एआई

तो आज हम Verne. कप्तान बस्टर सुलैमान को एक और दोस्त आराम करने लगे Verne. वह हमारे साथ आत्मा में है, भले ही उसका जहाज खो गया हो। आइए प्रार्थना करते हैं।

1 comments
Ralph Crown 07/31/2017
यह मुझसे दूर हो गया। मैं यह सुझाव देने जा रहा था कि यदि एआई में अंतरिक्ष में लंबी अवधि बिताती है तो एआई का बैकअप नहीं होगा, इसलिए यह ऑर्डर न करें। It might not even be possible to back it up. What, then, would differentiate an AI from a human when it came to death? What rights would an AI claim first? To answer the question, the memorial is the important thing, the parts get recycled.

MichaelS 08/01/2017.

I think your basic premise is a bit flawed.
You assume that a spaceship would be treated as the sacred "body" of its controlling AI, but I find this hard to believe.

I think the AI would, at best, own the spaceship and have some hardware considered the AI's body, or, at worst, be considered a non-physical entity without a body. As such, the spaceship, or anything else used or owned by the AI, would be subject to normal property laws, including inheritance where applicable.

Similar arguments work for other AIs, like houses, ocean ships, etc., but I'll focus on a spaceship for more concise writing.

The spaceship is a piece of property, not a body.
It's likely the spaceship was built explicitly for a purpose of human utility. As such, it will likely be the property of whatever person or corporation commissioned its creation, or later purchased it.

If AIs have legal rights, then they could certainly earn the money to purchase their own spaceship, much like I can purchase my own house or car. However, it's unlikely the spaceship would default to being owned by the AI, simply because a spaceship is a very costly item. And nobody would build spaceships if the AI built for the ship could just say "nah, don't wanna work for you" the instant they're turned on.

Many AIs would be designed with a modular "body", separable from the spaceship.
In a society where AIs are regularly treated as people and efforts are made to include them in design considerations, it's likely that each AI would have some kind of "body" that explicitly belongs to them at creation. This would likely include their main processing unit, and possibly a motorized contraption to allow the AI some physical autonomy.

I'm thinking something like a motorized wheelchair with a battery backup, a couple cameras, and a microphone, as well as the possibility for some type of physical manipulators (arms and hands) and some way to communicate (speakers and a monitor). This wheelchair (or high-tech equivalent) would carry the physical computer, allowing the AI to move from one spaceship to another.

AIs don't inherently have bodies.
However, for very advanced computer systems, it might well be the case that the AI doesn't have an explicit body. Many AI systems could be distributed across a single computer core, or a single AI could be distributed across multiple computer cores. It's likely many systems would have both: many AI systems sharing a network of multiple computer cores, such that no one computer belongs to a single AI, and no one AI is housed solely on a single computer.

In cases like this, the network would likely be scrubbed to remove traces of the dead AI (though some traces might be kept for sentimental reasons, much like Facebook keeps profiles for dead people around). Beyond that, the AI wouldn't necessarily have any particular ownership of the network. It's certainly improbable the other AIs would be forced to move to a new network so the old network could be disposed of.

Of course, the AI might have owned part or all of the computer network. In this case, normal property laws would apply. Well, as "normal" as you get for joint ownership of a common body.

The AI itself might have to earn independence.
Depending on your setting and the power of the AI, the AI could conceivably be an incredibly expensive device. An AI powerful enough to manage a large spaceship, space station, or an entire city, for examples, would likely fall into this category.

In the case of an extremely expensive AI, it seems likely that the AI would have a certain contract period where it's required to earn back it's own purchase cost. The laws around this would likely be complicated and vary from region to region, so we can't specifically enumerate them. However, there would likely be laws about maximum earn-back times (so a corporation can't keep the AI indefinitely if it's not making much money), and about work requirements (how much the AI has to work, and what kind of personal time the corporation needs to give it).

Physical "remains" would be treated according to the owner's wishes.
As many other answers suggest, I think the AI would be able to draft a will detailing how its property would be distributed, including any kind of hardware the AI lived on.

The AI could request that its spaceship be parked in a low-sun orbit, allowing it to slowly be consumed by the nearby star. Or request the ship be donated to the Martian Planetary Government to be used for scientific research. आदि।

Of course, the laws governing transfer or disposal of property after death might forbid certain types of request. An AI who owned another AIs body (or part thereof) wouldn't likely be allowed to dictate that the other body be destroyed. Instead, ownership would likely transfer to another entity, and the indentured AI would continue earning its freedom as usual, with the new owner dictating the AI's new workflow. Similarly, a spaceship occupied by hundreds of people couldn't simply be scuttled without properly evicting the tenants first.

Note that these laws wouldn't need to be specific to AI wills. A human who owned a spaceship or network cluster would be similarly restricted in how they could use, transfer, and destroy any property used by other entities, organic or otherwise.

Your addendum doesn't help much.
You've added an addendum (and a comment) stating that AIs are treated as free beings the instant they're created, who are able to choose whatever body they want.

This would not happen.

First, note that my above comment about forced service was explicitly about expensive, complex AIs. Run-of-the-mill AIs that don't cost much wouldn't necessarily need forced service if it's determined that most of them go on to be productive members of society anyways. But the really expensive stuff wouldn't get a choice. It's not about morality or legality; it's about physics and economics.

Next, your AIs simply wouldn't be given any arbitrary "body" they want in the form of buildings or spaceships. ऐसा नहीं होगा। Those things cost money and resources. Your AI could choose to work in a certain building for a while, but unless it earned the money to buy the building, it can't own it. Otherwise, you'll never afford new buildings.

A corporation can contract an AI to work in a specific building as the building manager, but the contract will include methods of terminating employment, just as it would for any human building manager.

Likewise, the corporation will not allow the AI to customize the building however it sees fit. The AI will be forced to conform to certain building standards, specifically so new AIs can be brought in if the old one moves on or is fired for whatever reason. And so the building can be torn down to build something newer and better in the future. Otherwise, you end up with a planet full of vacant buildings because the AIs can't be moved out and nobody can tear them down.

Going back to spaceships, you've got a little more freedom. Space is enormous, so you don't need to reclaim the tiny amount of wasted space taken up by an old spaceship. This means it's more likely an AI could eventually earn the spaceship as something it owns.

But you still have the same problems with cost. And spaceships will always be orders-of-magnitude more expensive than planet-based infrastructure. So even if the AI can legally purchase a spaceship for itself, it will have to work for a much longer time before it can afford to do so.

And again, practically nobody is going to just give a random AI a spaceship for a body so it can run off and do whatever with it. Because economics.

Finally, you're not going to have general-purpose AIs who can be good at whatever they want. Each AI will be purpose-built for specific types of things. Because the AIs are given people status (and we can't just destroy them when they're obsolete), there would be some level of all-purpose programming built in, so a house AI could work in most any house, a ship AI in most any ship, etc. But you're not going to put lots of wasted effort into building a house AI that's good at flying ships.

Spaceships and buildings aren't human bodies.
You can't just assert that the AI would automatically own the spaceship controls. As I've shown above, this doesn't make any sense in a realistic setting. But it also doesn't make sense from a logical standpoint.

Human bodies are required to sustain human minds, to drive human hands, to propel human feet. Likewise, an AI would have some amount of hardware required for it to function, which could be included as "part of the AI" upon creation (but doesn't have to be, as many AIs would likely be content to run on shared server farms as virtual entities).

But spaceships aren't required for pilot AIs to function, nor are buildings required for building manager AIs to function. And both of those items will be required by other entities for various reasons.

If human bodies had fairies living inside them, human skulls could easily be setup to detach from the body and transferred somewhere else, the bodies didn't require the head to avoid decay, the skulls could have their own implements for moving around and interacting with the world, and the human mind could easily be setup to process these different setups just fine; then human bodies would suddenly be a lot less sacred and personal. And this is the kind of analogy you need to use if you're going to compare the two.

Unless you're not really talking about AIs at all.
Let's say your civilization is so advanced it can just whip up a spaceship and give it out to the new AI. Likewise, it can whip up new planets and start building new houses on them when the old ones fill up with obsolete AI buildings. At this point, you aren't talking about any kind of remotely contemporary setting.

And, in all likelihood, there would be little-to-no distinction between what you're calling "AI", and normal people. Because who wants to live and die in some crummy, organic body, when they can have all their bits replaced by synthetic stuff? And a civilization who can whip up spaceships and planets on the fly, as well as being able to create sapient AIs, would certainly have figured out to convert humans to cybernetic bits.

At this point, you could potentially have giant spaceships with their own death rites, but you're also so far beyond current societal norms that any kind of answer to the question is purely guesswork.

1 comments
Andon 08/01/2017
Just as your body belongs to you, the "space ship" body belongs to the AI. I've fiddled with the thought of each AI, as they "Grow" and are built, designing their own ship (And their own hardware). Some might design around human crews. Others might make it solely for themselves. Due to the hardware being different from AI to AI, this prohibits most modularity. Additionally, in this universe, the laws are "AI are free beings from the moment of their creation" - And making an AI is... an interesting process that I need to figure out and elaborate some more.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags